Ultima sansa de credibilitate a unei institutii

Azi este programata sedinta de plen a Colegiului CNSAS.

Este, pentru aceasta institutie a curateniei morale, ultima sansa de a-si salva credibilitatea.

CNSAS are la dispozitie tot ce-i trebuie.

Atat dosarul de colaborator al lui Gheorghe Nichita, cat si cel privind reteaua din care a facut parte Constantin Simirad, sunt predate, de la arhivele SRI catre CNSAS, de circa o luna.

Daca astazi, dupa sedinta Colegiului, CNSAS nu va comunica public raspunsul la cererea de verificare pe care am inregistrat-o acum 47 de zile, atunci inseamna ca presiunile politice sunt mai puternice decat credibilitatea institutiei.

Si ar fi complet regretabil.

Pentru ca, dupa ce trece si turul doi la Primarie (asa cum a trecut, din pacate, turul unic la Presedintia Consiliului Judetean) raspunsul CNSAS nu va fi numai tardiv ci, in locul unui act de curatenie morala va fi un act de complicitate morala...

PS - atasez un sondaj blitz, sa vedem ce pariati: ne da CNSAS azi raspunsul sau nu?

Votam pina la ora 16.

Gaina domnilor Nichita si Fenechiu

O echipa de cercetatori americani a facut un experiment, intr-un trib izolat din jungla amazoniana.

Au proiectat un film oarecare, dupa care l-au intrebat pe seful de trib despre ce a fost vorba acolo, ce a vazut pe ecran.

Raspunsul calm a fost: o gaina!

Poftim?!

O gaina!

Bulversati, cercetatorii revad filmul, cautand explicatia.

Abia la o vizionare amanuntita, cu incetinitorul, intr-un cadru din film se zareste o gaina fulgerand in diagonala pe coltul ecranului.

Memorabila intamplare a prilejuit intarirea convingerii ca fiecare om traieste intr-un univers inchis al propriei cunoasteri, ca fiecare vede in lumea din jur doar ceea ce, defapt, poate asimila prin prisma propriei experiente.

Pentru tribul cu pricina, autostrada, masina, telefonul, blocul sau tramvaiul pur si simplu nu exista.

Gaina, in schimb, este un pilon al propriei existente (mai bine zis al propriei supravietuiri)

Pentru tribul domnului Nichita, infratit cu domnul Fenechiu, gaina o reprezinta afacerile imobiliare.

Insistenta cu care isi explica public aversiunea fata de domnul Oprea, prin faptul ca acesta are in spate grupuri de interese imobiliare, ne arata ca, defapt, analizand contracandidatul, distinsii domni nu au capacitatea de a se uita la program, la calitati personale si profesionale, la realizari, onoare si respectabilitate.

Nu.

Domniile lor se raporteaza instinctiv doar la propria gaina imobiliara - obsesia si ratiunea lor de a fi (la parghiile de conducere) dupa care cauta cu disperare gaina adversarului.

Chiar daca nu o gasesc, vorbesc apasat si convingator despre gaina din curtea adversarului.

Iar daca vor sa fie si mai convingatori, cum a fost cazul domnului Nichita la TeleM, aseara (cand se afla intr-o inferioritate jenanta fata de prestatia profesorului Oprea) atunci dau si explicatii: marii developeri imobiliari din spatele lui Oprea sunt ... Dan Carlan si Irina Schrotter !!

De ce?

Explica tot seful de trib: pai, pe terenul unde a fost fabrica lui Dan Carlan, in Tatarasi, acum se construiesc blocuri, de catre un grup din care face parte si Irina Schrotter. Nu e clar?

Saracii de ei, cat de jalnici pot fi!

Am decis, in 2004, sa ma dedic exclusiv carierei politice parlamentare si sa inchid activitatea de productie pe care am desfasurat-o aproape 15 ani.

Dupa ce am asigurat fiecarui fost angajat o solutie de angajare, firma si-a vandut fabrica vecinului meu, de la care o si cumparase cu cativa ani inainte.

Am vandut teren plus hale construite pentru ... 170 euro/mp (azi doar terenul valoreaza triplu).

Ce s-o fi intamplat dupa 4 ani cu intreg complexul (de cinci ori mai mare decat fosta mea proprietate) este doar treaba noilor proprietari.

Ceea ce este socant, insa, este faptul ca Nichita se refera la tranzactii exclusiv private si uita cardul de gaini din curtea sa.

Grupurile de interese imobiliare adevarate sunt, de exemplu, cele care au apelat la trafic de influenta de la Paris, prin Presedintele Senatului francez, catre colegii PSD din Senatul Romaniei, pentru ca Nichita, la Iasi, sa mosmandeasca terenuri publice in folosul marilor rechini.

Ma rog ...

Peste 8 zile, domnul Nichita va merge sa-si pasca gainile...

Liberali, sa faceti ce trebuie!

Scrisoare deschisă către membrii şi simpatizanţii PNL

Stimaţi membri PNL,

Am fost, în anumite perioade, parteneri politici.
Suntem, şi noi şi voi, reprezentanţi ai aspiraţiilor alegătorilor care asumă valorile şi principiile de centru – dreapta, ai celor care aşteaptă de 16 ani eliminarea din fruntea Iaşului a pecinginii securisto - comuniste.
De aceea, vă adresez această scrisoare deschisă, pentru a vă cere să impunem o majoritate de centru – dreapta în conducerea judeţului şi municipiului Iaşi.

Alegerile locale din 1 iunie au consacrat faptul că electoratul ieşean a tranşat disputa electorală în favoarea dreptei, şi anume:
- 60% din Consiliul Municipal Iaşi (16 consilieri din 27) şi
- 62% din Consiliul Judeţean Iaşi (23 consilieri judeţeni din 37)
vor fi reprezentanţii noştri, PDL şi PNL.

Pornind de aici, este absolut evidentă datoria pe care o avem, cele două partide de centru-dreapta, de a respecta votul ieşenilor, preluând controlul asupra celor două consilii locale.
După 16 ani de stagnare în dezvoltarea Iaşului, trebuie să asigurăm majoritatea în Consiliul Municipal, în jurul viitorului primar – domnul Dumitru Oprea, trimiţând în executiv doi viceprimari de dreapta.
Chiar dacă Preşedinţia Consiliului Judeţean a fost câştigată de Constantin Simirad, două treimi din electoratul judeţului ne obligă să-i impunem în Consiliul Judeţean o majoritate de centru – dreapta, care să conducă judeţul, cu doi vicepreşedinţi care să facă ce trebuie pentru dezvoltarea judeţului.

Dincolo de disputele politice inerente, pe care le-am avut în decursul timpului, noi suntem cele două partide care am arătat la Iaşi, în ultimii patru ani, capacitatea de a genera proiecte pentru dezvoltarea comunităţilor locale.
Asta spre deosebire clară faţă de cei doi lideri locali PSD, care se fac vinovaţi de adevărata crimă împotriva Iaşului – blocarea dezvoltării vreme de 16 ani.

În mod paradoxal, dar deloc surprinzător, l-am putut vedea aseară, la o emisiune televizată, pe liderul PNL Iaşi, Relu Fenechiu, făcându-i campanie pe faţă candidatului PSD la Primăria Municipiului Iaşi, fostul colaborator al Securităţii comuniste „Mihai” Nichita.
A devenit oficială astfel, alianţa pe care o impune domnul Fenechiu, cu PSD şi cu foştii colaboratori ai Securităţii comuniste, Nichita şi Simirad.

Povestea cu PNL care alege să stea în opoziţie este pentru copii.
Vom vedea, oare, cum se aleg „întâmplător”, la vot secret, viceprimarii şi vicepreşedinţii de consiliu judeţean care trebuie, pentru a garanta menţinerea PSD la puterea locală?
Va alege PNL, la Iaşi, să facă în oglindă jocul penibil al guvernării naţionale? Adică, la fel ca PSD în Parlament, să ţipe că se află în opoziţie, dar să susţină pe sub masă guvernarea locală lângă PSD?
Va alege PNL, la Iaşi, să-l susţină în turul doi la Primărie pe turnătorul „Mihăiţă” Nichita, în dauna profesorului universitar Dumitru Oprea?

Povestea cu „hai să vedem cine se oferă să deblocăm povestea drumurilor naţionale din municipiu sau a procedurilor pentru aeroport” este, de asemenea, hilară.
Va sări Nichita, într-una din ultimele sale zile de primar, şi va spune „vreau”.
Va sări Simirad, între două aţipeli şi va spune „vreau”.
După care, voi, PNL, chiar vă veţi simţi acoperiţi moral, pentru a le oferi sprijin în perpetuarea puterii celor doi colaboratori ai fostei Securităţi comuniste?

Stimaţi membri ai PNL, vă cer să înţelegeţi corect semnificaţia profundă a momentului politic pe care îl trăim, să respectaţi cu adevărat valorile liberale şi voinţa electoratului de dreapta.
Vă propun să constituim împreună majorităţi stabile în cele două consilii şi să impunem împreună politici locale de dezvoltare locală accelerată.

Stimaţi membri ai PNL, trebuie să impuneţi liderilor dumneavoastră locali ca PNL să-l sprijine pe Dumitru Oprea, candidatul dreptei pentru Primăria Municipiului Iaşi, împotriva unui primar compromis, ineficient şi care nu merită ajutorul unor liberali autentici.
Impuneţi-le liderilor partidului dumneavoastră să nu facă pactul politic local cu adversarii naturali ai PNL, echipa colaboratorilor cu Securitatea (Nichita – Simirad), împotriva PD-L, aliatul natural de centru – dreapta.
Stimaţi simpatizanţi ai PNL, indiferent ce vă îndeamnă liderii PNL, pe 15 iunie votul dumneavoastră nu se poate îndrepta decât spre Dumitru Oprea, primarul Iaşului european şi al valorilor de centru – dreapta.

Vesti proaste

Scriu acest mesaj prohodnicilor care au asteptat cu infrigurare (daca n-au pus si ceva piedici politicoase campaniei noastre de tur 1) un rezultat prost al echipei PD-L, pentru a proclama apoi "probleme pentru Dan Carlan".

Asadar, ghinion curat.

Prima confruntare, cea cu caracter personal, reprezinta un succes, in raport cu punctul de plecare.

Nu mai este un secret acum, am plecat la drum, pentru Presedintia CJ, din pozitia de 39% - 16% pentru Simirad, in sondajul din 15 aprilie.

A fost limpede, de la bun inceput, ca nu se poate castiga impotriva mitului istoric (dovedit intre timp a fi unul cladit pe minciuna securista). Nu exista in Iasi un candidat capabil sa blocheze resuscitarea acestuia.

A fost o decizie politica, luata impreuna cu colegii mei din conducerea nationala a partidului, prin care am dus in lupta liderul organizatiei judetene, cu obiectivul de a reduce la maxim decalajul si de a maximiza scorul partidului.

Am redus decalajul de 23% pina la circa 7,5%, in 6 saptamani (36,5% - 29%).

Cu un scor personal usor peste media nationala a PD-L la acest capitol.

A doua confruntare, cea politica, pentru Consiliul Judetean.

Pentru prima data in istoria partidului, am depasit 30%, cu doua procente peste media nationala, situand organizatia de Iasi in prima jumatate la nivel national.

Cu numai o unghie in urma PSD (sub un vot pe o sectie de votare).

Cu 15 primari deja castigati din primul tur (la o medie nationala de 12 pentru PD-L) si cu alti 28 de candidati in turul doi.

A treia confruntare, marea miza a castigarii primariei Iasi, este in grafic, cu sanse de exceptie pentru victorie.

Prin urmare, la ordine este linistea interna si mobilizarea totala in lupta externa.

Cu o echipa consolidata de aceasta lupta electorala, pe care am pregatit-o vreme de 4 ani.

CNSAS - vanatori de turnatori sau pavaza acestora?

O zi linistita, intre cavalcada campaniei si ziua votului.

Sunt tentat sa scriu cate ceva despre chestiunea celor doi colaboratori ai securitatii din curtea PSD.

Cand am devoalat numele lor, am ales calea unui comunicat de presa, tocmai ca sa nu mi se poata extrage enunturile din context.

Am lasat nerostite, in schimb, destul de multe nuante care puteau ajuta la intelegerea luptei uriase care se duce pentru a-i scapa pe Nichita si Simirad pana dupa alegeri.

De cateva zile sunt in centrul celor mai diverse reprosuri sau consideratiuni:

- ca ar fi un gest disperat pe final de campanie

- ca sunt acuze fara fundament, la umbra imunitatii de senator

- ca, chiar daca faptele sunt reale, le-am facut publice prea tarziu (!)

Asadar, hai sa recapitulam impreuna.

A doua zi dupa ce s-au incheiat depunerile de candidaturi (23 aprilie) am trimis la CNSAS cererea prin care solicit reverificarea candidatilor importanti de la Iasi (Carlan, Oprea, Simirad, Nichita si Dobre).

Am cerut expres ca rezultatele sa fie date cel tarziu pe 25 mai, inaintea ultimei saptamani de campanie.

Am primit confirmarea inceperii procedurii, pe 25 aprilie.

Am revenit dupa cateva saptamani la conducerea CNSAS, cu adresa scrisa si telefonic, solicitand urgentarea raspunsului.

In lipsa unui raspuns oficial, a doua zi dupa expirarea celor 30 de zile legale, in care orice cetatean are dreptul la un raspuns din partea institutiilor publice (pe 27 mai) am anuntat public faptul ca mai acord doua zile, altfel voi spune eu ce stiu.

Scadenta pica in ziua de joi, zi cu sedinta de plen a Colegiului CNSAS.

In sedinta cu pricina, s-au clarificat 407 candidati din toata tara!

Oare de ce nu au fost prinsi in sedinta si cei 5 din cel mai mare judet al tarii, respectiv cel mai mare municipiu dupa Bucuresti?

Va spun eu.

Pentru ca, in timp ce la "Mihai" Nichita secretul a crapat pe surse si s-a aflat ca i se cauta microfilmele cu note informative, situatia lui Simirad trebuia aparata cu orice pret pina dupa 1 iunie.

Din acest motiv, nu ni s-a eliberat niciunuia din cei cinci adeverinta de buna purtare, pentru ca ar fi fost evident ca au ramas in reverificare doar doi - Nichita si Simirad.

Prin urmare, s-a luat decizia de a fi tinuti toti la pachetul de 5 si sa se motiveze ca mai dureaza pina se pot clarifica toate persoanele. Ori clarificarea globala mai cere timp pentru microfilmele lui Nichita.

In fapt, toate lucrurile sunt clare, pentru ambii mincinosi, restul fiind doar proceduri prin care se mai poate castiga ceva timp, pina dupa alegeri.

Am ales sa spun eu situatia celor doi, desi acest lucru nu ma avantajeaza deloc, nefiind cea mai comoda postura aceea de candidat care isi acuza adversarul si nu prezinta dovezile.

De ce nu am prezentat dovezile?

Pentru ca doar CNSAS si instanta au dreptul moral si legal sa o faca.

Sa nu creada cineva, insa, ca la 47 de ani (cand mai am macar 20 de ani de cariera politica in fata - poate chiar 25, dupa modelul Simirad) si in pozitia publica in care ma aflu, risc aventuri fara acoperire.

Daca va fi cazul, vom avea documentele in instanta, cand chiar CNSAS va fi obligat sa le furnizeze justitiei, pe litigiul privind validarea unuia sau altuia dintre candidatii mincinosi.

Dincolo de asta, joi, la CNSAS, au fost niste presiuni uriase pentru a se trece sub tacere situatia celor doi, pina dupa vot.

Sa fim bine intelesi.

CNSAS nu va putea escamota adevarul.

Pe procedurile interne este imposibil sa ascunda situatii atat de clare cum au cei doi.

Vor da verdictele in chip corect, dar mult prea tarziu din punct de vedere al acestor alegeri.

Singurul lucru posibil a fost cel de a se uza de proceduri, chichite si anunturi mestesugite, pentru a se castiga ... TIMPUL pe care il tot cersesc cei doi pesedisti.

Saptamana viitoare s-ar putea sa fie una al naibii de interesanta...

INSOMAR

Potrivit INSOMAR, meciul s-ar fi terminat.

Unii dintre noi isi amintesc de acelasi INSOMAR, care ne spunea, inaintea turului 1 din 2004, ca Nichita va castiga din prima, cu ... 68%.

Pe 4 iunie 2004, Nichita a avut 47%.

Pentru conformitate, ca suntem barbati (tineri), fac urmatoarele pronosticuri:

La Primarie, tur doi indiscutabil, cu distanta in turul 1 mai mica de 5% intre primii doi (Oprea si Nichita).

La Consiliul Judetean, in unicul tur de pe 1 iunie, de asemenea distanta mai mica de 5% intre cei doi care conteaza (Carlan si Simirad).

In ce ordine? Stabilim saptamana asta...

Exista si polemici constructive!

Un editorial publicat azi aici m-a indemnat la un pic de polemica.

Am postat, ca si comentariu la editorialul respectiv, materialul de mai jos.

Am avut placuta surpriza ca acest comentariu a fost primit de catre autorul editorialului cu un remarcabil spirit constructiv.

Tin sa-i multumesc pentru atitudine, mai ales in conjunctura momentului.

..........................................................................

Indurare...
Stimate domnule Razvan Chiruta, cu umilinta va rog sa luati act de trei realizari importante pentru Iasi, marca Dan Carlan, toate avand la baza proiecte si nu doar vorbe:

1. Institutul Regional de Oncologie - Lege scrisa, sustinuta si promovata personal de mine, adoptata in Parlament si promulgata din 2006.

Iasul primeste al treilea centru regional de tratament al cancerului (dupa Cluj si Fundeni) cu o investitie de exceptie in echipamente ultramoderne: 27 milioane euro.

Se adreseaza unui numar de 5,5 milioane de moldoveni care traiesc o adevarata trauma psihica atunci cand au un bolnav de cancer in familie.

Cladirea din curtea Spitalului de urgente din Copou este aproape gata, urmeaza dotarile.

Suma adusa prin acest proiect echivaleaza cu trei ani de impozite si taxe locale platite de contribuabilii din municipiul Iasi la primarie.

Sper ca vecinul dv., tinichigiul, sa nu aiba vreodata un apropiat lovit de cancer.

Daca, totusi, se va intampla (eu am avut patru cazuri in ultimii trei ani) atunci va avea sansa unui tratament mai putin umilitor, aici la Iasi, fara a fi nevoit sa plece in bejenie peste munti sau la Capitala.

2. SMURD - din nou un serviciu regional, de urgente, cu sediul la Iasi.

Nu mi-a trebuit prea mult timp - la 6 luni dupa ce am devenit senator, prima celula operationala (Iasi) era pusa in functiune.

Au urmat inca 6 celule in judet (ultima pusa in functiune acum trei zile, la Raducaneni) si mai sunt pe teava doar doua, pana cand intreg judetul este acoperit cu o retea avand nodurile la maxim 25-30 km de orice punct.

Vecinul dumneavoastra, tinichigiul, se pare ca are un dram de noroc: oriunde s-ar afla in judet, daca sufera un accident sau se afla intr-o situatie limita, cu pericol vital, un simplu apel la 112 va aduce ingerii vietii in maxim 8-12 minute.

Stiti ce mult conteaza? Mai ales daca el, tinichigiul, se afla blocat inauntrul masinii contorsionate si cineva ar trebui sa-l scoata, din exterior, acordandu-i si primul ajutor.

3. Acesta este simplu, dar mult mai complicat: un proiect ca papusile rusesti, avand inauntru peste 200 de proiecte individuale.

Acum doi ani (20 mai 2006) cand l-am lansat, se chema "100 de proiecte PD, pentru dezvoltarea judetului Iasi".

Era vorba ca, impreuna cu cei 30 de primari din PD, sa fiu ... un fel de Presedinte de CJ, pe o treime din judet, ajutandu-i sa scrie, sa promoveze si sa realizeze macar 3 proiecte de caciula, pentru fiecare comuna.

Stiti, chestia cu a,b,c - ul.

Avem in prezent mai mult de 200 de obiective CARE EXISTA IN TEREN si nu numai pe hartie, rezultat al acestui program la care am lucrat de ne-au crapat ficatii.

Sunt primari PD care au si 12 proiecte in diverse stadii, acolo unde nu exista nimic la inceputul programului.

Secretul? Deplasare in teren, lucrul profesionist, preocupare permanenta sa monitorizez fiecare primar si stadiul proiectelor, pana la succes.

Vecinul dv., tinichigiul, daca are radacini la tara, are si sansa de a le fi un pic mai bine sau, de ce nu, sa-si mute afacerea in comuna natala, acum mai civilizata decat in urma cu cativa ani...

Daca nu ati scris articolul doar din obligatie jurnalistica (adica, daca chiar va pasa) va propun o cafea, dupa campania electorala, si puteti consulta, in calculatorul meu, sute de astfel de probleme banale din judet, la care lucrez pe tacute cu primarii mei, de doi ani de zile.

De ce dupa campania electorala?

Pentru ca am facut aceste lucruri la timpul lor, fara legatura cu campania electorala, si nu are rost sa le amestecam acum.

Lucrurile importante trebuie facute la timp!

Cu simpatie,

senator Dan Carlan.

PS - sa stiti ca vecinul dv., tinichigiul, nu are nici o vina ca nu stie despre aceste realizari ale mele.

Era de datoria mea sa-l ajut sa afle, chiar daca, din punct de vedere jurnalistic, astfel de informatii nu constituie stiri, nu se vand si nu provoaca fiori de inspiratie nimanui...

Timpul 5

Timpul 4

Domnul primar are vointa!

Nu numai ca nu renunta la cersitul de timp, dar a inceput si panotajul mare din oras, cu aceeasi tema.

Multumim frumos, inseamna ca avem treaba!

Iata macheta Timpul 4:

Mai ales in conditiile in care:

Timpul 2 si Timpul 3

Azi am publicat macheta de mai jos:

Dupa discutii foarte spumoase, inclusiv in randul jurnalistilor, am acceptat sa dezvaluim si macheta care va apare maine in presa scrisa:

Mentiune: la o cautare corecta pe Google, cu textul integral dintre ghilimelele primei machete, gasim ceea ce trebuie pe locul 3: singurul rezultat care poarta titlul corect cautat (Bancul cu timpul, la moldoveni)

Timpul 1

Mi-am dat seama, abia azi, ca internautii, citind presa electronica, nu au acces la publicitatea electorala din presa scrisa si tiparita.

O sa incerc sa va tin la curent cu cele mai interesante machete.

Spre exemplu, dupa ce Nichita a inceput sa cerseasca timp, disperat ca nu se vede nimic in urma celor patru ani si jumatate de mandat (in care ... a pierdut timpul) am publicat o prima macheta pe aceasta tema, dintr-o serie mai lunguta:

15, Cristi, 15...

Cate stele verzi are Cristi?
Ciiincisprezeceee !!

Dar care este (citez) suma de caini bagabonti din Iasi?
Stie Cristiii - Ciincisprezece miiii !

Dar, daca prinzi cate 500 de caini pe zi, in cat timp scapi de toti cinshpe mii?
Stie Cristiii - in mai mult de un an, ca sunt multi ai naibii si e o suma mare!

Nu va iese socoteala?
Verificati aici!

Fuug baietii, fuuug...

A inceput sezonul fugarilor de confruntari electorale.

Vineri seara, de la 17.30, aveam confirmata confruntare cu domnul Simirad, la TVR Iasi.
Cu o ora inainte, mos Costica renunta si il trimite pe Iovu Brezuleanu.
Cu o ora mai tarziu, tot la TVR Iasi, don Costica se "razboia" de zor cu Traian Dobre.

Luni seara, la lansarea Buna Ziua Iasi, m-am intersectat cu mos Costica Simirad.
Eram programati, a doua zi, la o alta confruntare pe TVR Iasi.
Mosul spune: hai sa o lasam pe alta data, ca maine nu pot.
Ma reprogramez, pe marti, la Antena1, cu Traian Dobre.
In acest timp, nea Costica defileaza, de unul singur ... la TVR Iasi.

Azi, trebuia sa ne intalnim la TeleM, la ora 20,00.
Confirmata de Simirad.
Spre dupa-amiaza, se schimba din nou calimera si nu mai vine.

Pentru azi dupa-amiaza, PSD ne-a cerut, inca de ieri, o intalnire Oprea - Nichita.
Ajunsi la TVR, domnul Oprea si echipa constata ca, de la PSD, a venit ... Neculau!
Evident ca am fost pregatiti, dar ... este hazliu.

Daca-mi amintesc si de minunata fuga a lui Fenechiu, din fatza Irinei Schrotter, devine chiar comic.

Baietii astia chiar nu s-au gandit ca, la un moment dat, vine si decontul?

O decizie politica si o greseala politica

Prima zi de campanie.

Conform programului electoral, conferinta de presa la 12.00, adunare electorala la Ruginoasa (ora 13,30), adunare electorala la Motca (ora 15,00), dezbatere la TVR Iasi (ora 17,30) si dezbatere electorala la TeleM (ora 20,00).

In cursul dupa-amiezii, prin judet fiind, sunt anuntat ca la TeleM (dezbatere moderata de Florin Ghetau) ma voi dezbate cu... Relu Fenechiu.

Adica un meci intre un jucator, aflat in teren, si un spectator, aflat in tribuna (domnul Fenechiu nu candideaza pe nici o lista, deci nu avem confruntare electorala).

Dupa o scurta consultare cu echipa, am luat o decizie politica: de azi incepand, sunt candidat aflat in campanie electorala.

Am doua treburi: confruntare cu contracandidatii si intalniri cu alegatorii carora le cer votul.

Domnul Fenechiu nefiind nici candidat si nici doritor sa-mi dea votul, nu pierd timpul cu el.

Decizia noastra: pe timpul PD-L va intra Irina Schrotter, tot ne-candidat ca si domnul Fenechiu, gata sa discute temele anuntate de realizatori.

Aici am comis si o greseala politica, pe care ne-o asumam: nu am anuntat din timp solutia, ci am prezentat-o pe Irina direct la studio. Am crezut ca marele luptator liberal nu va da bir cu fugitii, fata in fata cu o doamna.

Rezultatul: domnul Relu s-a inverzit la fata si in cinci minute a disparut, refuzand confruntarea cu Irina.

Greseala de care vorbesc este strict in raport cu TeleM si cu jurnalistii realizatori, care s-au trezit fara emisiunea pe care o pregatisera de dupa-amiaza.

Le cer scuze pe aceasta cale si-i asigur ca vor sti din timp alta data cine participa pe timpul PD-L.

In rest, este evidenta tactica tandemului PSD-PNL (Fenechiu - Nichita) - PNL nu mizeaza pe nici un alt obiectiv decat sa loveasca in PD-L, ca sa ajute PSD.

Pentru asta, vor primi doua oscioare - un viceprimar si un vicepresedinte CJ.

Jalnic!

Ctitorul de Carton

Nota: am contactat cativa clienti din cartierul lui Fenechiu.

Nimeni nu le-a cerut sa contribuie la biserica, pentru ca ar fi facut-o.

Unul din ei, domnul Vasile Cocris, ne-a spus ca doneaza pe loc 10 milioane, ca sa se simta bine, ca enorias al bisericii din cartierul lor.

Problema este a Ctitorului de Carton.

Dupa ce le-a luat la oameni banii pe vile cu biserica inclusa in pret, normal ca nu are nas sa le mai ceara bani inca o data, chiar daca acestia ar da.

Asa ca apeleaza la buget.

Prima batalie castigata

Spre disperarea unora, care se pregatesc sa iasa cu gratie de pe prima scena a politicii locale, astazi, la Biroul Electoral Judetean, s-a facut bilantul primei batalii a alegerilor locale 2008: depunerea listelor de candidati.

Ghinion: pe primul loc, detasat, PD-L!

Astfel, la numarul de liste complete de candidati, depuse in judetul Iasi, avem:
PD-L = 86 liste complete
PSD = 69 liste complete
PNL = 64 liste complete.

La numarul de candidati inscrisi in cursa, acelasi ghinion, cu PD-L pe primul loc.
Restul este gargara.

Pana si sortii au inteles cine este numarul 1: PD-L, care va ocupa prima pozitie pe buletinele de vot din tot judetul.

Pedeapsa divina

Potrivit Legii Alegerilor Locale, o lista de consilieri care nu contine macar o doamna nu poate fi admisa.
Prin urmare, data fiind expirarea termenului de depunere a candidaturilor, orice lista exclusiv masculina este nula si lasa partidul respectiv fara candidati in localitatea respectiva.
Vom depune astazi contestatie, potrivit legii, pentru 19 liste de consilieri, din judet, pentru partidele care nu au respectat aceasta conditie.
Printre acestea, PNL va ramane fara lista de candidati la Consiliul Local A.I. Cuza si Gorban, iar PSD la Valea Seaca.
Daca domnul Fenechiu, in timp ce semna listele de candidati, nu s-ar fi gandit cum sa ma porcaiasca la presa, in miercurea mare, poate ar fi observat incalcarea legii...

Iarta-i doamne!

Inteleg ca domnul Fenechiu a avut astazi, in conferinta de presa, un atac furibund la adresa mea.
Suntem in miercurea mare.
Transmit domnului Fenechiu si echipei lui urarea de Paste fericit, impreuna cu toti cei apropiati.
Despre politica, de saptamana viitoare.
Dan Carlan

Dementza disperarii

Nichita a inebunit de disperare.

Focul de artificii dement, care s-a desfasurat in aceste minute la Palat, este cadoul pe care ex-primarul il face candidaturii cu numarul 1, depusa astazi de PD-L: Dumitru Oprea.

Tocmai sorbeam din ochi raportul final al sondajului CSOP pe Iasi.

Avansul Oprea - Nichita a mai crescut cu 2 procente de la raportul partial de saptamana trecuta, in timp ce este evident ca Nichita a pierdut partida.

Chiar atunci, incepe dementza de la Palat, platita din sutele de miliarde alocate din bugetul local, pentru show-ul electoral "Iasi 600".

Am ajuns intr-un punct fara de intoarcere.

Cred ca iesenii au inteles deja.

Ceea ce nu omoara, intareste

Constat, de o saptamana, doua lucruri care dau frisoane in targ: campania "Fereste-te de Pacalici", declansata de domnul Oprea, si iminenta ruptura din PSD, prin posibila trecere a domnului Flaiser, cu echipa sa, la PD-L.

Cui i se furnica sira spinarii, nu-i greu de banuit.

Dovada ingrijorarii din tabara Nichita sta in multitudinea de "semnale" de tot felul (editoriale, comentarii critice, manipulari, campanii paralele si parazitare, intoxicari de interior, etc), prin care se incearca contracararea celor doua lovituri cauzatoare de moarte politica.

Un lucru este cert: Nichita este pe punctul de a-si primi facturile la plata politica, dupa patru ani de atitudine discretionara in primarie si in propriul partid.
Nimeni si nimic nu ne va putea impiedica sa ducem la final aceasta partida de sah, cu matul programat pe 15 iunie.

In rest, suntem pregatiti sa primim toata avalansa de atacuri si intoxicari specifice echipei cu pricina, fara riscul de a ne opri din drum.
Fiindca, nu-i asa, ceea ce nu ne va ucide, ne va intari!

Falimentul Fortus si Cartea de Aur a domnului Fenechiu

Nu de mult, domnul deputat Fenechiu a anunţat cum va scrie domnia sa o carte (aşa, de vreo 500 de pagini) în care va povesti toate realizările PNL pentru judeţul Iaşi.

Una dintre activităţile preferate de domnul Fenechiu, asumată explicit de la începutul guvernării liberale, a fost preocuparea fata de soarta industriei mari a Iaşului.

Rând pe rând, Nicolina, Terom, Moldoplast, CCF Moldova, Antibiotice şi Fortus au intrat sub părinteasca protecţie a domniei sale. Enunţul glorios „am curaj să mă implic în rezolvarea problemelor industriei ieşene” a devenit o insignă strălucitoare a domnului deputat.

Dacă Antibiotice a scăpat în ultima clipă de cuţit, iar Moldoplast pare a fi o privatizare derulată onest de investitor, celelalte fabrici de tradiţie ale Iaşului au urmat trasee aproape identice: "grijă mare faţă de oameni", salarii compensatorii şi o eliminare rapidă a activităţilor productive, pe măsura trimiterii acasă a miilor de muncitori.

În urma angajaţilor trecuţi în şomaj, trimişii pe pământ ai domnului Fenechiu (directorii şi membrii consiliilor de administraţie, numiţi de domnia sa) au avut doar trei ocupaţii: utilajele la fier vechi, contracte de consultanţă grase pentru firmele prietene şi, mai ales, vânzările de active imobiliare.
Plus, bineînţeles, indemnizaţiile uluitoare încasate din fabricile muribunde.

De multe ori, ajutorul „procedural” a venit din partea Fiscului liberal, care a netezit cu gingăşie calea unor vânzări rapide şi controlate.

Cazul Fortus este revoltător, falimentul CUG-ului fiind una dintre cele mai mari lovituri mortale date industriei ieşene.
O cooperare perfectă a domnului Fenechiu cu AVAS a dus la incredibila intrare în faliment a Fortusului, pregătit acum să intre în marele joc imobiliar ghidonat de echipa liberală.

Sub masca administrării speciale (întâmplător asigurată chiar de către domnul Oleg, reprezentantul celor care au falimentat combinatul) şi cu sula Fiscului liberal în coaste, se va propune în curând un „plan de reorganizare” care va da undă verde vânzării câtorva zeci de hectare de sub combinat.

Prietenii ştiu de ce!

Implicarea domnului Relu Fenechiu în controlul societăţii este inutil de argumentat, din moment ce şi-a impus propria asistentă în Consiliul de Administraţie, a intermediat mai multe întâlniri între patronatul româno - rus şi AVAS, respectiv reprezentanţii Sindicatului Fortus, exprimându-şi clar întenţiile faţă de această societate, şi anume cele imobiliare.
Confirmarea acţiunilor domnului Fenechiu vine şi din acţiunile de executare silită asupra cvasitotalităţii activelor FORTUS, declanşate de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi, al cărei director este membru marcant PNL, aflat în subordinea lui Fenechiu, la comada căruia lucrează.

O contribuţie criminală la falimentarea FORTUS o are AVAS, condusă de liberalul Theodor Atanasiu:

- neverificarea bonităţii cumpărătorului, în faza de negociere a pachetului majoritar de acţiuni şi anume METALEXPORTIMPORT S.A. (aflată la vremea respectivă în incapacitate de plată)
- neîndeplinirea obligaţiilor asumate prin contract, de a asigura emiterea, în condiţiile legii, a actelor normative privind acordarea înlesnirilor de plată, sub forma ajutorului de stat
- neîndeplinirea obligaţiilor de monitorizare postprivatizare, ce îi reveneau A.V.A.S conform legii şi a contractului de privatizare, în raport cu noii patroni
- în loc de rezoluţiunea contractului de privatizare, la momentul constatării încălcărilor flagrante a obligaţiilor de către cumpărător, AVAS a permis preluarea controlului FORTUS de către ruşi. Mai mult decât atât, incredibil, AVAS a vândut, prin negociere directă, aceloraşi actori, şi restul pachetului de acţiuni deţinut de stat, oferind astfel întregul control discreţionar al lichidării FORTUS către patronii ruşi şi fiscul ieşean, controlat de echipa Fenechiu.

În timp ce asistenta domnului Fenechiu primeşte o indemnizaţie uriaşă în consiliul de administraţie (se vorbeşte despre … 150 de milioane lei vechi pe lună) peste 1700 de familii riscă să-şi piardă veniturile datorită maşinaţiunilor din jurul FORTUS S.A.

Singura şansă pentru sutele de muncitori ar fi fost rezoluţiunea contractului de privatizare a FORTUS S.A. pentru ca societatea să poată fi redresată.

Cât despre Cartea de Aur a domnului Fenechiu, acum are deja scris un epilog cu aromă de necrolog.

Falimentarea Fortus poate fi considerată lucrarea de doctorat a domnului deputat, în materia dezvoltării economice a Iaşului.

Mitul fondator si fiul risipitor

Domnul Nichita spune presei ca m-am dus pe la poarta domnului Simirad, ca sa-l rog sa nu mai candideze la CJ.
Domnul Simirad spune, tot presei, ca nu-i adevarat.
Eu spun, la fel ca domnul Simirad, ca nu-i adevarat.
Atunci, care-i faza?
Simplu.
Credibilitatea primarului Nichita a cazut la cote de neimaginat cu doi ani in urma.
"Mitul fondator" al mostenirii primariei redevine singura speranta de care se mai poate agata fiul risipitor.
In 2003, pentru a-l putea mosteni, PSD l-a omorat politic un pic pe batranul Simirad, scotandu-l din joc.
Acum, dupa 4 ani, averea mostenita a fost paraduita de fiul risipitor.
Falimentul bate la usa primarului.
Planul ultim este sa-l invie pe raposatul politic, acesta sa-si revendice proprietatile (capitalul electoral) si sa-i faca lui Nichita o donatie de popularitate care sa spele imaginea primarului.
Adica sa improvizeze tandemul Nichita - Simirad, in care acesta din urma sa-l laude cu sarg pe gospodarul cel vrednic.
Invierea trebuie sa aiba un carlig, un scandal, un vector de propagare care sa trezeasca emotia publica si sa readuca atentia asupra domnului Simirad.
Ce carlig poate fi mai bun decat efortul adversarilor de a-l impiedica pe domnul Simirad sa intre in joc?
Din pacate pentru dansii, aparenta inviere are miros de inmormantare definitiva.
Plecat in diplomatie din plina glorie de primar, iesit de ani buni din viata politica activa, domnului Simirad i se ofera acum sansa nemeritata de a pierde, prima data in viata lui, la 67 de ani, o batalie pe uninominal.
Adica o plecare definitiva in istorie, cu o infrangere jenanta, la final de cariera.
In acelasi timp, el insusi in fata esecului vietii, Nichita va extrage din blajinul batran, cu pipeta, putinul capital politic ce mai poate fi transferat catre sine de careva.
Suna sinistru, dar acesta este tabloul unei lupte disperate pentru supravietuire a celui care a fost infrant de propria aroganta si betie a puterii - Gheorghe Nichita.
Cat despre domnul Simirad, nu am nici o bucurie sa ma gandesc la oportunitatea pe care il obliga altii sa mi-o ofere - revansa!
Vine mult prea tarziu, ca sa ma mai entuziasmeze.
Va fi o simpla datorie de onoare, savarsita cu demnitate.

O victorie de 2 lei

Da, este adevarat.
Am pierdut actiunea privind bugetul local pe 2007, buget care a fost "aprobat", in ianuarie anul trecut, de mai putini consilieri municipali decat prevede regulamentul consiliului local.
Domnul Nichita se bucura zgomotos, cum ca s-a aratat dreptatea si s-a dovedit cine joaca corect.
Defapt, am pierdut copilareste, din greseala colegului care a depus actiunea la Tribunal: a uitat sa ataseze timbrul judiciar de ... 2 lei!
Actiunea a fost respinsa ca netimbrata si-atata tot.
Scrie si pe internet, pe site-ul instantei.
Ramane tergiversarea judecarii acestei spete, vreme de un an, pana cand s-au cheltuit toti banii, creditele externe pe 22 de ani s-au angajat, iar banii au fost directionati catre santierele electorale ale domnului Nichita.

Ratzoieli de Pascani

Inca dinainte de fuziune, structura PLD din Pascani a fost penetrata cu cativa domni "de bine" din echipa multicolora politic a primarului Ratoi.
Obiceiul este arhicunoscut, stiut fiind ca este bine sa ai cateva partide alaturi la greu, daca nu politic, macar prin cartitze.
Ajunsi bine mersi in PD-L, dupa fuziune, cei patru (4) distinsi domni au inceput imediat atacul, singura lor tinta fiind dinamitarea, din interior, a candidaturii domnului Rusu Leonard la Primaria Pascani.
Nici macar fisa de evidenta nu si-au completat-o, pentru a primi carnetul de partid.
N-a fost saptamana in care acestia sa nu puna pe tapet problema schimbarii candidatului de primar, in sedintele de la PD-L Pascani, creand o permanenta foiala in organizatie.
Acum, odata lansata candidatura singurului om din Pascani care poate rasturna dictatura ratzoista, dansii au ramas fara obiect.
Vor pleca la PNG, pentru a o lua de la capat, de data asta la suprafata, candidand doar pentru a-l ataca pe candidatul democrat-liberal.
Am numai cuvinte de multumire pentru ca ne scutesc de turbulentele de pana acum.
Cvasitotalitatea colegilor proveniti din PLD, impreuna cu toti cei peste 2070 de membri ai fostului PD, continua proiectul inceput acum trei luni si vom castiga Primaria.
Un singur repros am sa le fac celor 4 trecatori: au convocat o conferinta de presa in care anunta "trecerea filialei PD-L Pascani la PNG".
Rog jurnalistii care vor fi la conferinta de presa sa faca un gest minor, care sa risipeasca orice dubiu cu privire la persoanele care se vor afisa ca fiind "filiala PD-L" - rugati-i sa va arate un carnet de membru de partid, fie el PD-L, PD sau PLD.
Daca nu-l vor putea arata, inseamna ca sunt simpli figuranti de pe strada, intr-o jalnica butaforie inscenata de comunistii de Pascani.

Cuvenitele scuze, domnului Aurel Dobasu

Ca orice politician aflat in campanie, mai fac si greseli.

O asemenea greseala, pe care am comis-o recent, este semnalata cu promptitudine de catre unul dintre reperele morale ale presei iesene, cel care vegheaza, fara de odihna, la curatenia jocului politico-mediatic din orasul nostru.

Recunosc greseala, drept pentru care o si corectez, chiar acum: intr-adevar, site-ul despre care vorbeam nu are doar 150 de vizitatori pe zi, ci peste 500.

Drept pentru care, imi cer scuze public, de doua ori.

Prima data, pentru greseala de mai sus.

A doua oara, pentru ca sunt atat de nemernic, incat l-am pus pe domnul Dobasu in situatia ca toate editorialele domniei sale, din februarie pana astazi (cinci la numar), sa se refere exclusiv la netrebniciile mele...

Saint Dan Carlan

Alfabetul administratiei rurale

PSD conduce Consiliul Judeţean Iaşi de la Revoluţie, cu o scurtă pauză în contul PNL.
Rezultatele celor 18 ani de PSD se văd cu ochiul liber, în satele judeţului.
Trebuie să fii orb ca să nu vezi că, ajuns la majorat, satul ieşean nu a trecut nici de abecedarul civilizaţiei.
De aceea, am decis să preiau Preşedinţia Consiliului Judeţean.

Sunt în floarea vârstei – am 47 de ani.

Am fost timp de 8 ani consilier municipal de Iaşi.
Presa locală a scris că am fost cel mai bun.
Am învăţat atunci ce înseamnă administraţia locală.

Sunt, din 2004, senator al Partidului Democrat.
Sunt Preşedintele Comisiei pentru Administraţie Publică din Senat, unde am învăţat tot ce înseamnă guvernarea şi cum poţi ajuta comunităţile locale să se dezvolte.
Presa din Iaşi spune că sunt cel mai bun parlamentar al judeţului.

Sunt Preşedintele Organizaţiei Judeţene PD-L Iaşi. În 2006, Partidul Democrat m-a ales în conducerea sa naţională, ca Secretar Executiv pentru Dezvoltare Locală şi Regională. Ştiu cum se aduc bani europeni, pentru a civiliza satele judeţului.

Iată de ce colegii mei mă consideră potrivit să preiau funcţia de Preşedinte al Consiliului Judeţean, în cea mai săracă regiune a Europei.

Am trei obiective majore, pentru civilizaţia satului ieşean:

- Drumuri decente, scoase din noroi.

- Prin iluminatul public, să scoatem satele din întuneric.

- Prin aducţiuni de apă şi canalizare, să scoatem boala şi mizeria din sate.

Mai pe scurt, Asfalt, Becuri şi Canalizare: abc - ul de care încă nu au trecut cei care conduc judeţul Iaşi de 18 ani.

Halal de mine, sunt milionar!

Ati citit "Halal de mine, sunt orfan!" de Shalom Alehem?
Un copil evreu, de familie foarte saraca, duce o viata gri, plina de constrangeri, tristete, lipsa de afectiune, foame, etc.
Intr-o buna zi, apare o noua nenorocire, si-i mor parintii.
Toata familia se aduna si, asa cum este normal, matusile si bunicile tin aproape de saracul copil: afectiune, incurajari, o lingurita de dulceata, hainute relativ noi, mangaieri si alte amabilitati nemaivazute pana atunci.
Dupa doua zile, pustiul bulversat pune o concluzie pragmatica si de bun simt: "halal de mine, sunt orfan!"

Dupa o discutie de juma' de ora cu Sorin Semeniuc, in care i-am dat atatea detalii cat nici consoarta mea nu stie, a rezultat in Ieseanul un minunat articol despre cum m-am inchiaburit.
Mai pe scurt, am ajuns milionar in euro.
Cum? Simplu!
Dupa ce am avut, la intrarea in mandat si in urmatorii trei ani, lichiditati declarate de circa 160.000 euro, am cumparat o casa de 395.000.
Am dat jumate din agoniseala de o viata (79.000 euro) plus un credit de 316.000, pina la venerabila varsta de 70 de ani.
M-am cacait vreo doua luni cu creditul, pe care l-am obtinut in ultima zi, gata sa pierd si casa si avansul de 45.000.
Casa, de 340 mp construiti, ma costa vreo 1200 euro/mp.
Alti shmecheri din politica fac furori cu chilipiruri.
Etajul, inchiriat, ma ajuta sa platesc rata lunara, in timp ce apartamentul de la parter este ceea ce am putut face si eu pentru copilul meu, de 25 de ani.
Asadar, am ramas cu jumate din ce-am avut, plus un credit de vreo 11 miliarde, pana mor.
Concluzia distinsului meu interlocutor de la Ieseanul este pe masura: am atins, usurel, primul milion de euro ca politician.
Mishto, nu?
Este adevarat, veniturile de parlamentar mi-au permis accesul la un credit de valoare mare. In prezent, chiria din centru este mai mare decat dublul ratei la credit, ca asta-i viata! Peste 20 de ani, casa va fi a noastra si datoria platita. Adica voi fi batran si ... bogat?!? Probabil.
Dar, de la dator vandut sa ajung milionar, asta-i chiar o veste buna!
Asa ca, pragmatic si optimist, va declar pe cuvant: halal de mine, sunt milionar!

Scremetele manipulatorilor disperati

Abia intors de prin judet, am apucat sa citesc cate ceva din presa locala de azi.
Printre altele, un distins editorialist, dintre cei care se screm de buna bucata de timp sa bage dihonie intre mine si domnul Oprea, scrie senin ca as fi dat publicitatii o cifra din sondajul CSOP (40% intentie de vot pentru Nichita) in timp ce tin tot restul sondajului sub mare secret.
Bineinteles, secretul este din motivul ca nu ne-ar place cifrele noastre, dar intentia de vot pentru Nichita am dezvaluit-o, ca sa-i fac in ciuda rectorului.
Nu-l banuiesc pe distinsul scriitor de incapacitate de a intelege romaneste.
Prin urmare, nu ma adresez aici lui, ci doar cititorilor lui, care pot cadea in capcana.
Am postat marti, chiar aici, pe blog , cateva cifre din sondaj.
La punctul 3, avem testarea sanselor de realegere a lui Nichita (in fapt, un fel de tur doi, fara contracandidat, primarul concurand singur).
Asadar, in conditiile in care primarul concureaza singur, 26% sunt nehotarati, 29,8% l-ar realege pe Nichita si 44,2% nu.
Daca luam numai raspunsurile ferme, fara nehotarati, balanta este, in mare, 60/40 impotriva lui Nichita - FARA CONTRACANDIDAT IN FATZA, ma-ntelegi?
Intrebare de baraj: daca, candidand singur, Nichita are doar 29%, sa se calculeze cam cat ar avea intentie de vot daca are si contracandidati, precum Dumitru Oprea, omul PNL si Irina Schrotter!
Ca sa nu mai insistam pe teza secretomaniei din jurul sondajului, mai spun doar ca intentia de vot pe candidati nici nu a fost prinsa ca intrebare in sondaj, din motive foarte clar argumentate: nu sunt declarati toti candidatii, PD-L are transata decizia pe candidat la Iasi, deci nu are rost sa masuram acum candidati ipotetici.
Aceasta a fost macheta chestionarului in toate judetele din tara - fara intentie de vot pe persoane.
In clipa in care PNL va anunta candidatul, putem face primul sondaj cu intentie de vot pe persoane, fara variante alternative sau 2-3 candidati la un partid.
In sondajul de fata, am avut in schimb intrebari privind intentia de vot pe partide (inclusiv "candidatul carui partid il veti vota pentru primar") pentru a se vedea suportul politic al viitorilor candidati.
Despre discretia asupra datelor nu are rost sa mai insist.
Cine face sondaje serioase, nu le da la public in toiul luptei.
Dupa ce acestea si-au atins finalitatea (nu mai sunt chiar proaspete sau am luat decizia asupra candidatului) pot fi facute cadou. Acum, insa, sorry, nu se poate!
Asa ca nu va mai scremeti degeaba fratilor manipulatori, stiti bine, pe surse, ca finala este detasat Oprea - Nichita, ca Nichita nu se realege nici daca va candida singur si ca, la toti indicatorii calitativi (incredere, imagine, competenta, leadership, onestitate) Dumitru Oprea domina topul.
In rest, s-auzim numai de bine!

A venit primavara!

Am iesit astazi, cu domnul Oprea, la prima zi (oficiala) de primavara.

A fost relaxant, cu multe surprize placute.

Cel mai placut a fost sa vad reactia extrem de pozitiva a oamenilor la adresa domnului Oprea, semn al unui potential electoral deosebit.

Practic, nu numai ca nu am intalnit reactii adverse, dar am vazut foarte multa caldura si speranta la cei cu care am vorbit.

A doua impresie foarte placuta a fost capacitatea deosebita de comunicare directa a candidatului, capitol la care aveam oarecare temeri (ma gandeam si eu, ca altii, la un om invatat numai cu atmosfera academica, care da piept dintr-o data cu lumea din strada).

Nici vorba de distanta, nici vorba de angoase sau de blocaj in contactul direct cu oamenii.

Dimpotriva, un curaj admirabil de a aborda pe cei care-i ies in cale, cu comunicare pozitiva si directa, cu adaptare din scurt la orice problema semnalata (si, slava domnului, au fost destule...).

Mai pe scurt, sunt foarte optimist - rectorul nu este numai un foarte bun viitor primar, ci si un candidat cu certe calitati de comunicare in contactul direct.

Cine blocheaza sanctionarea incompatibililor?

Prin intrarea în vigoare, în luna noiembrie 2007, a ultimelor capitole ale Legii 144/2007, privind Agenţia Naţională de Integritate (ANI), s-a intrat într-un vid total de autoritate în privinţa sancţionării incompatibilităţilor sau conflictului de interese în care se află demnitarii de orice rang.
Procedurile prevăzute în Legea 161/2003, cu privire la autoritaţile competente să sancţioneze demnitarii aflaţi în incompatibilitate, au trecut în sarcina ANI.
În acelaşi timp, ANI nu este operaţională, astfel încât, de peste 3 luni, şi cine ştie pentru cât timp de-acum înainte, administraţia publică din România este sat fără câini – nu există autoritate care să sancţioneze incompatibilităţile sau conflictul de interese.

Având în dezbatere, la Senat, OUG 138/2007 (care modifică Legea ANI) Comisia pentru Administraţie Publică mi-a adoptat un set de amendamente, prin care, până la data operaţionalizării efective a Agenţiei de Integritate, incompatibilităţile să fie sancţionate, în continuare, de către autorităţile competente anterior Legii ANI (prefecţi, consilii locale sau judeţene, etc.) pe vechile proceduri.

Raportul final, întocmit de Comisia Juridică, nu a acceptat solicitarea Comisiei pentru Administraţie, respingând această soluţie.
În acest fel, opţiunea Comisiei Juridice din Senat este clară: se blochează pe termen nedefinit orice procedură de sancţionare a incompatibilităţilor şi conflictului de interese!!

Cine are acest interes?
Are legătură cu campania electorală ce se apropie?
De ale cui dosare trebuie să nu se atingă nimeni până după alegeri?

Personal, voi susţine în plenul Senatului aceste amendamente şi voi cere lista de vot, pentru a căuta mai uşor răspunsul la aceste întrebări.
De asemenea, voi solicita luni, în cadrul partidului, sprijinul politic pentru acest demers.

Recunoasteti personajul

Am surprins in flagrant, nu de mult, o tanara dama, la shopping in Carrefour.
Pe fatza ei se citeste vinovatia.
Cine o recunoaste primul?

Tinerii ne vin din urma

Ieri a fost o zi plina de emotii pentru tinerii democrat-liberali.
Competitia pentru Biroul Permanent National a fost acerba.
Avem bucuria de a fi promovat un tanar coleg de la Iasi in functia de Vicepresedinte al OTPDL.
Costi Neagu (primvicepresedinte in organizatia judeteana Iasi a OTPDL) a iesit pe locul 5 ca numar de voturi, in competitia vicepresedintilor, fiind un lider deja validat al tineretului PDL din Moldova.
Urmatoarea proba de seriozitate a PDL Iasi va fi aceea de a ne tine promisiunea privind promovarea candidaturii pentru Parlament a unui reprezentant din organizatia de tineret (propus de organizatie) la fel ca si la organizatia de femei sau la organizatia intreprinzatorilor privati din PDL.
Consolidarea institutionala a partidului trece prin respectarea structurilor interne, adevarate rezervoare de oameni noi in politica.
Incet, incet, livram generatia urmatoare de lideri politici ai Iasului, intr-un proiect inceput inca din 2004.

A venit sondajul ...

... acopera-i spaima cu ceva!
Ma refer la viitorul fost primar, bineinteles.
Fiind in plin sezon de razboi preelectoral, n-am sa mai fac cadouri, cu informatii la gata, dar am sa dau numai cativa indicatori din sondajul CSOP pentru municipiul Iasi, editia 23 februarie 2008.
1. In ce directie merg lucrurile in municipiul Iasi?
Directia este buna - zic 33,5%

2. Cum evaluati activitatea actualului primar?
Evaluare favorabila - 7,11%
Evaluare nici favorabila, nici nefavorabila - 32,60%
Evaluare nefavorabila - 58,35%
NS/NR - 1,94%

3. Considerati ca actualul primar ar trebui sa ramana in functie (sa fie reales) sau sa fie schimbat (sa nu fie reales) ?
Sa fie reales (sa ramana in functie) - 40,28% din raspunsurile ferme
Sa fie schimbat (sa nu fie reales) - 59,72% din raspunsurile ferme
25,86% sunt nehotarati la aceasta intrebare.

53,2% spun ca vor merge la vot la locale.

In rest, numai de bine!

Jos laba de pe SMURD, domnule Hrebenchiu !!

Am citit astăzi, oripilat, declaraţia prin care şeful liberal al sănătăţii ieşene argumentează oportunitatea cedării elicopterului SMURD, de la Iaşi la Bacău:
“... cum aparatul va acoperi întreaga regiune a Moldovei, este firesc să fie amplasat cât mai în centrul ei, pentru a ajunge în cel mai scurt timp oriunde...”.

Este incredibilă uşurinţa cu care axa imorală Fenechiu – Hrebenciuc (axa suport a frăţiei PSD-PNL, care menţine la guvernare catastrofa Tăriceanu II) este gata să distrugă una din cele mai aşezate şi migăloase construcţii medicale din ultimii ani: Centrul Regional SMURD Iaşi.

Încă din primăvara anului 2005, proaspăt ales senator, am început demersurile pentru înfiinţarea serviciului SMURD la Iaşi, şi dotarea acestuia cu elicopterul sanitar.
A fost, poate, cel mai complex proiect la care am lucrat, intreaga echipa PD, reuşind să integrăm activitatea unor servicii şi autorităţi diverse, să obţinem Ordine de Ministru, Hotărâri de Guvern, Ordonanţe de Urgenţă, hotărâri ale autorităţilor locale şi judeţene.
Cu sprijinul deosebit al Ministrului Administraţiei şi Internelor, Vasile Blaga, am obţinut cu lege la mână, pentru SMURD Iaşi, singurul elicopter păstrat până atunci în rezerva Ministerului.
În paralel, Judeţul Iaşi a fost declarat Centru Regional SMURD, iar Consiliul Judeţean Iaşi a câştigat dreptul de a coordona proiectul regional finanţat, prin POR, din Fondul European pentru Dezvoltare Regională.
În interiorul judeţului Iaşi, dezvoltarea reţelei terestre a ajuns acum în stadiul în care, după achiziţionarea ambulanţelor SMURD, se inaugurează, pe rând, centrele zonale (Şipote, Ţibăneşti, Târgu Frumos, Paşcani, etc) astfel încât să ajungem la obiectivul calitativ major: cât mai puţine minute pentru orice intervenţie în situaţie de pericol pentru viaţa ieşenilor.

Cu grija părintelui pentru a nu-i face rău copilului său, noi – cei de la PDL, ne ţinem deoparte, discret, de circa un an, la toate festivităţile prin care se marchează paşii înainte ai sistemului SMURD din judeţul Iaşi.
Asta nu înseamnă că nu-l veghem şi susţinem permanent din spate, dar am vrut să eliminăm orice gelozie politică ce ar fi putut îndemna autorităţile locale din alte partide să blocheze dezvoltarea proiectului.

Spre deosebire de proiectele la care se bat alţii cu cărămida-n piept, SMURD Iaşi a devenit un proiect al comunităţii locale, pentru comunitatea locală.

Nenorocirea de la Iaşi, din 9 ianuarie 2006, a dus la dispariţia a patru vieţi şi la pierderea unui elicopter din sistemul SMURD.
Următorul accident, cu elicopterul de la Târgu Mureş, ne-a obligat să aşteptăm până când Ministerul va achiziţiona lotul nou de elicoptere, respectiv până la primirea elicopterului cumpărat din asigurarea celui pierdut în accident.

Raed Arafat, şeful serviciilor de urgenţă din Ministerul Sănătăţii, m-a asigurat în câteva rânduri că imediat ce va fi primit în ţară primul elicopter (în primăvară, din asigurarea de accident) va fi restituit Iaşului elicopterul său.

Pe de altă parte, ministrul Vasile Blaga a lăsat aprobat în urma sa, la MAI, proiectul bazei aeriene de elicoptere de la Iaşi, care va opera circa 15 elicoptere în toată Moldova, atât pentru securizarea frontierei, cât şi pentru situaţii de urgenţă.

În acest stadiu de succes al proiectului, apar disperaţii liberali, care se agaţă de putere, gata să mai vândă pesediştilor de Bacău un atu al Iaşului, pentru câteva săptămâni de guvernare în plus.
După logica lor, Bacăul este mai în centrul Moldovei decât Iaşul (deşi sunt exact la fel poziţionate faţă de centrul geometric al regiunii) iar elicopterul de intervenţie ar fi mai eficient pe ruta Bacău – accident – Iaşi (Spitalul Regional de Urgenţe şi Centrul Medical din Moldova) – Bacău, decât pur şi simplu Iaşi – accident – Iaşi.

Pentru ei, este suficientă o negociere pe sub masă, între domnii Hrebenciuc şi Fenechiu, pentru ca ministrul Cristian David să revoce ordonanţa de urgenţă promovată de Vasile Blaga, iar elicopterul Iaşului să fie mutat la Bacău.

Incredibil !!

Domnule Hrebenchiu, jos laba de pe SMURD, pentru că nu aţi contribuit cu nimic la acest proiect şi nu aveţi dreptul să-l distrugeţi !

Smecheria PSD-PNL

Se pare ca PSD si PNL au luat decizia privind calendarul electoral 2008.
Daca umflatul muschilor de astazi, la adresa guvernului Tariceanu II, va dura mai mult decat trei zile atunci scenariul PSD/PNL este urmatorul:
- cade guvernul, pentru a mima opozitia feroce a PSD, partid care a guvernat din toate pozitiile in ultimul an, la umbra liberalilor.
- caderea guvernului nu inseamna ca acestia (Tariceanu si ai lui) vor pleca imediat din Guvern. Potrivit Constitutiei, guvernul demis ramane la post pana cand noul guvern depune juramantul.
- in fapt, dupa o eventuala cadere a guvernului in Parlament, urmeaza 60 de zile in care va fi busita de doua ori consecutiv incercarea de a constitui un alt guvern.
- aceasta secventa permite dizolvarea Parlamentului si declansarea de alegeri anticipate, in care se vor cupla parlamentarele cu localele, pentru ca primarii sa munceasca in teren, acoperind cu imaginea lor locala imaginea nationala distrusa a liderilor PSD si PNL.
- abia dupa alegerile din vara se va constitui un nou guvern si, undeva prin iulie-august taricenii vor pleca de la guvernare, mai devreme cu doar cateva luni decat termenul normal (deci nu-i mare paguba, in cooperarea PSD-PNL).
- acest calendar permite PNL si PSD MAREA LOVITURA: caderea guvernului nu mai permite aplicarea alegerilor uninominale din acest ciclu electoral!!!
- mai mult decat atat, dupa ce PSD a fortat (neglijent pentru ei) introducerea in lege a votului uninominal la Presedintele Consiliului Judetean, au facut sondaje si au constatat ca doar in 11 judete din tara nu castiga PD-L. Acum nu mai stiu cum sa retraga aceasta lege, asa ca vor merge pe scenariul de mai sus, in care "PSD nu mai voteaza nici o lege a actualului guvern" adica, nu-i asa, nici legea uninominalului.
- in plus, la nivelul Consiliului Judetean, se va merge (cu vot pe liste) pe alianta PSD-PNL, care va cauta sa maximizeze numarul de judete controlate de PSD-PNL, in masura in care ar putea obtine, impreuna, dar candidand separat, mai mult decat PD-L.

Ridicati capacul de canal de pe soarta RAJAC!

În şedinţa Consiliului Judeţean din 12 februarie, undeva pe la punctul 50 pe ordinea de zi, se va discuta un proiect de hotărâre privind transformarea Regiei în societate comercială pe acţiuni.
Problemă de real interes public general, într-un oraş cu preţuri record pentru apă şi canalizare, acest proiect este ţinut sub mare discreţie.
Potrivit legii transparenţei decizionale (Legea 52/2003) acest proiect, privind o problemă de interes public, nu poate fi dezbătut şi aprobat în Consiliul Judeţean fără o prealabilă informare a cetăţenilor interesaţi (întreaga comunitate locală).
Chiar dacă, în ultimele zile premergătoare şedinţei, consilierii judeţeni or fi primit documentele spre studiu, pe site-ul CJ acest punct de pe ordinea de zi nu este public şi nici nu poate fi accesat.

Solicit Consiliului Judeţean scoaterea acestui punct de pe ordinea de zi şi respectarea legii, prin publicarea spre informare şi dezbaterea publică a întregii problematici legate de soarta RAJAC:

- de ce şi cum se doreşte transformarea în societate pe acţiuni
- care sunt planurile privind privatizarea viitoarei societăţi
- implicaţiile acestor operaţiuni asupra consumatorilor captivi ai RAJAC

- cum se reflectă în aceste proceduri conflictul de interese în care se află Directorul suspendat al RAJAC Gheorghe Nichita, cu Primarul Gheorghe Nichita (al Municipiului Iaşi – acţionar de drept al viitoarei societăţi) şi cu Preşedintele Gheorghe Nichita (al PSD Iaşi – care deţine votul majoritar atât în CJ cât şi în CLM Iaşi).

Atentie, se sondeaza!

A inceput operarea sondajului de opinie pentru luna februarie, pe municipiul Iasi, din pachetul CSOP-Gallup.
Acesta este parte a campaniei nationale a PD-L, privind sondajele in resedintele de judet, pentru primarii.
In cazul Iasului, pe calul PDL de acum calareste un singur candidat, asa cum este firesc: domnul Oprea.
Intra cineva la pariuri?
Deocamdata, prietenul nostru DM a pierdut pariul pe Harlau: in sondajul de duminica, Marius Spanu este pe primul loc in oras (in fata primarului Cernescu) si pe locul doi in satul natal al primarului (Parcovaci).
Va fi o lupta pe cinste, dar vom castiga si acolo.

Pariuri cu miza falsa

Cand eram copil, una din cartile semi-serioase care m-a fascinat era intitulata "Cincizeci de batrane".
Spun semi-serioase, deoarece avea multe ilustratii (benzi desenate) - ceea ce o facea placuta ochiului meu de copil, dar era in acelasi timp o proza profunda despre drama boxerului profesionist.
Ideea de baza era cum batranul luptator profesionist, ajuns spre final de cariera, joaca meciul vietii sale cu marele challanger.
Simtind iminenta cantecului de lebada, veteranul pariaza in secret, pe o miza de 50 de mii de dolari, ca el insusi va pierde. Un fel de asigurare.

Citesc si aud diverse scenarii care descriu tipul de pariu pe care l-as fi angajat eu cu domnul Oprea.
Cel mai recent are enuntul urmator: daca domnul Oprea castiga Primaria, este campion iar eu mor, iar daca o pierde, vitzavercea. Adica, cum s-ar spune, raman cu cele 50 de batrane sub forma sefiei la PDL.

Raman uimit: chiar nu se vede adevarata varianta win-win?

Hai sa socotim impreuna: punem la mijloc tot ce avem mai bun in noi, impreuna cu intreaga echipa a PDL (sudata incredibil de repede) si castigam. Atat Primaria cat si Consiliul Judetean.
In acest caz, castigul politic este urias, Iasul are cel mai potrivit primar cu putinta, organizatia noastra este in fruntea competitiei politice la nivel regional iar PDL Iasi se inscrie pe un proiect major, de cel putin 8 ani.
Orice politician si-ar dori sa fie parte la un asemenea proiect politic.
Simpla apartenenta la echipa care pune in opera un asemenea proiect reprezinta un proiect politic in sine, dar sa fii in frunte!
Ce se va intampla cu noi la alegerile interne din 2010, in partid?
Prea putin conteaza acum, cand avem in fata asemenea provocari.
Stiu sigur ca, in ceea ce ma priveste, a pierde pentru a ramane lider nu reprezinta o miza, o dorinta.
Poate doar pentru unii competitori marunti, care nu inteleg adevarata substanta politica a conducerii unei organizatii aflate in plina crestere si se amagesc cu astfel de calcule minore, in care mor caprele tuturor vecinilor.
Pentru dumneavoastra care ar fi miza, in pozitia mea?