miercuri, 21 aprilie 2010

Carlan versus Romania

Asadar mai stim si sa castigam.
Victima? Ditamai statul roman, al carui cetatean sunt.
Pe 20 aprilie Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg a pronuntat sentinta finala in procesul Carlan versus Romania.
In 2002, dupa ce am parcurs toate etapele justitiei romanesti, am fost condamnat pentru calomnie, intr-un proces cu domnul Simirad, la o amenda penala de 10 milioane lei plus daune morale de 60 milioane.
Condamnarea a fost inscrisa in cazierul personal.
Am deschis atunci lungul drum al confruntarii cu statul roman, apreciind ca mi-au fost incalcate drepturile fundamentale, garantate prin Conventia drepturilor omului si libertatilor fundamentale.
Am reclamat faptul ca instanta romana nu mi-a acceptat sa prezint probe in proces, in sprijinul declaratiilor considerate calomniatoare si nici nu mi s-a acceptat prezumtia libertatii de exprimare ca libertate fundamentala.
Nu am cerut despagubiri.
Dupa 8 ani, CEDO mi-a dat castig de cauza, condamnand Romania pentru incalcarea drepturilor fundamentale garantate de Conventie.
Aceasta sentinta obliga statul roman sa-mi repare prejudiciul (nu numai) moral si sa stearga din cazierul meu condamnarea cu amenda penala.
Asadar, la Strasbourg nu m-am judecat cu domnul Simirad, ci cu statul roman.
Sentinta CEDO nu ne spune cine a avut dreptate acum 8 ani (Simirad sau Carlan) si nici nu ne spune daca probele pe care instanta nu mi le-a acceptat atunci ar fi fost bune sau rele.
Intre noi doi, Carlan si Simirad, lucrurile raman ca si pana acum.
Sentinta CEDO spune, in schimb, un alt lucru absolut clar: Romania a incalcat drepturile fundamentale ale cetateanului sau, Dan Carlan, prin modul defectuos in care a fost acesta judecat.
Prin urmare, chiar daca au trecut 8 ani, intre noi doi, Carlan si Romania, lucrurile nu vor mai fi niciodata ca si pana acum!

vineri, 9 aprilie 2010

Carcotasii de Bahlui

Am tot respectul din lume pentru ideea de opozitie.
Eu insumi am crescut politic in aceasta stare de spirit.
Niciodata, insa, nu am facut opozitie pentru a distruge proiecte ci am sacrificat de multe ori din propriul capital politic pentru a sprijini ideile generoase ale adversarilor politici.
In ultimii ani, presa a fost doldora de reprosuri la adresa administratiei locale, pentru starea deplorabila a Bahluiului.
Viata m-a adus in pozitia de a putea rezolva definitiv aceasta rana.
Si am pornit la drum in cel mai concret mod cu putinta.
Moment in care, spre stupoarea mea, au aparut brusc si carcotasii de Bahlui.
Un distins editorialist, gazduit intr-o institutie media locala de forta, trece periodic (nu zic chenzinal) pe la un apropiat prieten politic, vecin de-al meu.
Dupa care, uita deschiderile de pagina de acum un an (in care se plangea prohodul Bahluiului mizerabil) si ma face de nemernic pe acest proiect (adica, iaca na ce ne mai lipsea - regularizarea Bahluiului, cand Iasul e in criza...).
Un distins medic si universitar, fost politician, are niste frustrari cu caracter personal in privinta mea. Foarte normal, face parte din viata.
Numai ca, in plin expozeu legat de probleme medicale de nivel national, ce proiect credeti ca-l incurca? Bahluiul, ati ghicit!
Cum ca Iasul "duduie" de industrie si tocmai ar avea nevoie de transport naval pe Bahlui, in timp ce domnia sa are nevoie de turism medical la Iasi.
Mi se pare ca unii dintre noi au uitat de ce-au venit, ca sa zic asa.
Eu ma ocup de ape, prin urmare treaba mea e Bahluiul.
Fara a fi in concurenta cu nici un alt proiect.
Si nu pentru transport naval ci pentru curatenie si agrement civilizat.
In privinta turismului medical, simpla amintire a ideii de turism (chiar daca doar medical) ma face sa ma intreb cat de atractiv poate fi Iasul cu o garla infecta si insalubra care-l taie in doua chiar prin centru...
Si, ca sa nu uitam peste unul-doi-trei ani de unde am plecat (sau de ce am venit, ca sa zic asa) postez aici spre vesnica amintire imaginea Bahluiului de azi, in Podu Ros:
- noroi si zeama tulbure la 300 m de centrul istoric al Iasului

- chestia aia neagra si lunga din glod este o "alee pietonala de promenada pe malul Bahluiului"

- iar asta, ladies and gentlemen, este "dotare de agrement, cu banci pentru odihna pe marginea apei"

Prin urmare, tuturor carcotasilor de Bahlui le spun ca voi persevera in greseala de a crede ca e bine ceea ce ne-am apucat de facut.
Si chiar vom face.